Personnaliser les préférences en matière de consentement

Nous utilisons des cookies pour vous aider à naviguer efficacement et à exécuter certaines fonctionnalités. Vous trouverez des informations détaillées sur tous les cookies sous chaque catégorie de consentement ci-dessous.

Les cookies qui sont catégorisés comme « nécessaires » sont stockés sur votre navigateur car ils sont essentiels pour permettre les fonctionnalités de base du site. ... 

Toujours actif

Les cookies nécessaires sont cruciaux pour les fonctions de base du site Web et celui-ci ne fonctionnera pas comme prévu sans eux. Ces cookies ne stockent aucune donnée personnellement identifiable.

Aucun cookie à afficher.

Les cookies fonctionnels permettent d'exécuter certaines fonctionnalités telles que le partage du contenu du site Web sur des plateformes de médias sociaux, la collecte de commentaires et d'autres fonctionnalités tierces.

Aucun cookie à afficher.

Les cookies analytiques sont utilisés pour comprendre comment les visiteurs interagissent avec le site Web. Ces cookies aident à fournir des informations sur le nombre de visiteurs, le taux de rebond, la source de trafic, etc.

Les cookies de performance sont utilisés pour comprendre et analyser les indices de performance clés du site Web, ce qui permet de fournir une meilleure expérience utilisateur aux visiteurs.

Aucun cookie à afficher.

Les cookies de publicité sont utilisés pour fournir aux visiteurs des publicités personnalisées basées sur les pages visitées précédemment et analyser l'efficacité de la campagne publicitaire.

Aucun cookie à afficher.

Aller au contenu

De grands bourgognes blancs et un rully

Une dégustation à l’aveugle de grands bourgognes blancs et que de surprises!
Les avis très partagés, le meilleur des uns est le moins bon des autres. Le moins cher n’est pas le moins bon, mais plutôt un des préférés… 

Je n’ai pas fait de moyenne. Les écarts étant trop grands, la moyenne n’est donc pas significative. La note est du genre 520 -1, où 5 personnes ont choisi ce vin comme 1er choix, 2 comme 2e choix, 0 comme 3e choix et 1 personne l’a choisi comme étant le plus mauvais.

Le chiffre entre parenthèses indique l’ordre dans lequel était le vin. Cela ne signifie pas qu’il a été vraiment bu dans cet ordre, tous les dix vins étaient devant chacun des 15 dégustateurs présents à cette séance de l’Académie du vin de l’Outaouais.

Les étoiles sont de moi.

Le vin le moins cher a été choisi par 10 personnes comme faisant partie de leurs trois préférés.

Rully, Château de Rully, Antonin Rodet, 2003  (3) 24,90 $
604      ****
  Le moins cher de la sélection et pourtant le préféré. Le premier choix de six dégustateurs et le troisième choix de quatre autres.

Corton-Charlemagne Grand Cru, Jean-Claude Belland, 1999 (8)  146 $
520  -1      ****1/2
 
Une personne n’a pas aimé son boisé du type sésame grillé.

Chassagne-Montrachet Premier Cru, Caillerets, Jean-Noël Gagnard, 2003 (10) 102 $ réduit à 81 $
145       ****

Chablis Grand Cru, Bougros, J-M Brocard, 2005 (7)  56 $
121    ***1/2

Beaune Premier Cru, Clos des Mouches, Joseph Drouhin, 2002 (6)  101 $
031  -6     ****
  Le vin est passablement oxydé, ce qui fait que certains ont bien aimé et que d’autres ont détesté.

Beaune Premier Cru, Champs Pimont, Domaine Jacques Prieur, 2002 (2) 82 $ réduit à 69 $
101  -1    ***

Puligny-Montrachet Premier Cru,  Louis Latour, 2002 (9)  73 $
020  ***1/2

Puligny-Montrachet Premier Cru, Clos de la Garenne, Joseph Drouhin, 2005 (5)  87 $
011     ***

Beaune Premier Cru, Clos Saint Landry, Bouchard Père & Fils, 2004 (1) 49,25 $
110  -1     **1/2

Meursault Premier Cru, Les Bouchères, les Deux Montille 2005 (4)  96 $
000   -6     **1/2
  Le seul vin qui a fait l’unanimité : le moins intéressant.